ABSTRACT
SUMMARY OBJECTIVE Inflammation-related markers provide diagnostic and prognostic information for coronary artery disease and acute coronary syndrome. We aimed to compare neutrophil count and neutrophil/lymphocyte ratio (NLR) in acute coronary syndrome patients with coronary collateral development in our study. METHODS A total of 426 patients (102 unstable angina pectoris (USAP), 223 non-ST-elevation myocardial infarction (non-STEMI), 103 ST-elevation myocardial infarction (STEMI) were compared regarding hemoglobin, platelet, lymphocyte, neutrophil count, and NLR. RESULTS Neutrophil count and NLR were significantly lower in USAP patients and higher in STEMI patients; 5.14± 1.79 vs. 7.21± 3.05 vs. 9.93±4.67 and 2.92±2.39 vs. 5.19±4.80 vs. 7.93±6.38, p <0.001. Other parameters, i.e., hemoglobin, platelet, and lymphocyte count, were not significantly different between the groups. CONCLUSIONS In our study, it was concluded that there may be a statistically significant difference in the number of neutrophil counts and NLR among the types of acute coronary syndromes with coronary collateral development.
RESUMO OBJETIVO Marcadores relacionados a inflamação fornecem informações de diagnóstico e prognóstico para doença arterial coronariana e síndrome coronariana aguda. Nosso objetivo foi comparar o número de neutrófilos e razão neutrófilos/linfócitos (RNL) em pacientes com síndrome coronariana aguda com desenvolvimento de circulação colateral. MÉTODOS Um total de 426 pacientes [102 com angina de peito instável (APIN), 223 com infarto do miocárdio sem supradesnível de ST (IMSS), 103 com infarto do miocárdio com supradesnível de ST (IMCS)] foram comparados em relação a hemoglobina, plaquetas, linfócitos, neutrófilos e RNL. RESULTADOS O número de neutrófilos e RNL estavam significativamente mais baixos em pacientes com APIN e mais altos nos pacientes com IMCS; 5,14± 1,79 vs. 7,21± 3,05 vs. 9,93±4,67 and 2,92±2,39 vs. 5,19±4,80 vs. 7,93±6,38, p <0,001. Os outros parâmetros (hemoglobina, contagem de linfócitos e plaquetas) não foram significativamente diferentes entre os grupos. CONCLUSÃO No nosso estudo, concluiu-se que pode haver uma diferença significativa no número de neutrófilos e RNL entre os tipos de síndromes coronarianas agudas com desenvolvimento de circulação colateral.